Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Antworten
knigge
Beiträge: 406
Registriert: Mo 14. Jan 2013, 10:49
Käfer: 1970er 1500 Cabrio
Wohnort: Trier

Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Beitrag von knigge »

Hallo,
kennt jemand den Unterschied zwischen den B- und den C- Rädern? Ich kannte bisher nur die unterschiedlichen Zahnflankenspiele, die eingeschlagen sind (ohne Nummer und dann -1 bis -5).
Die „Aftersalesteile“ tragen alle die ...C-Nummer, aber da gibts keine unterschiedlichen Flankenspiele.
Gruss
Benutzeravatar
Jürgen N.
Beiträge: 1711
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 23:50
Käfer: 79er 1303 Cabrio Oettinger
Käfer: 53er Käfer Cabrio
Transporter: 71er T2a Fensterbus
Wohnort: 71706
Kontaktdaten:

Re: Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Beitrag von Jürgen N. »

B = Magnesium
C = Alu
knigge
Beiträge: 406
Registriert: Mo 14. Jan 2013, 10:49
Käfer: 1970er 1500 Cabrio
Wohnort: Trier

Re: Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Beitrag von knigge »

Danke für die schnelle Antwort.
Gibt es eine Variante, die einen Nachteil bietet? Oder ist es an sich egal was man verbaut?
Benutzeravatar
Jürgen N.
Beiträge: 1711
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 23:50
Käfer: 79er 1303 Cabrio Oettinger
Käfer: 53er Käfer Cabrio
Transporter: 71er T2a Fensterbus
Wohnort: 71706
Kontaktdaten:

Re: Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Beitrag von Jürgen N. »

Mit Alu machst Du sicher keinen Fehler, wenn es i.O. ist und es masslich zum Motor passt ( - bzw. + Werte ).
Ein gutes Mg in einem Motor mit schwachen Ventilfederkräften sollte kein Problem sein.
Junebug
Beiträge: 269
Registriert: Fr 4. Mär 2016, 16:18
Käfer: 1302LS Cabrio
Fahrzeug: Smart Forfour
Fahrzeug: Dacia Dokker
Fahrzeug: Suzuki Swift MZ Sport

Re: Nockenwellenrad 021.109.111 B und C - Unterschied?

Beitrag von Junebug »

Hallo,
lustig, das Thema hatte ich auch gerade, da ich eigentlich ein -2 Alurad gebraucht gekauft hatte, aber dann ein Magnesiumrad kam, was ich jetzt zurückschicke. Die Magnesiumlegierung AZ81, bzw. AZ91 ist an sich nicht schlecht, aber die Steckgrenze und Festigkeit geht bei höheren Temperaturen runter und das können bei 150° schon 20-30% sein. Ausserdem nimmt auch die Dauerfestigkeit ab, gerade bei schwellender, bzw. wechselnder Belastung. Für Seriennockenwellen mit moderaten Drehzahlen und geringen Hüben sicher kein Problem, aber bei NW mit deutlich mehr Hub und dann auch noch höheren Federkräften und Drehzahlen evtl. keine so gute Idee.
Gruß
Andreas
Antworten