bugfans.de - das aktive Käfer Forum mit Markt und Stammtisch Board

ja klar steht doch da, nicht zeitgenössische Umbauten die nachweislich vor mindesten 30 Jahren vorgenommen wurden, sind auch zulässig.

Das Problem mit der Bremsanlage ist, dass es sie zwar schon vor dreißig Jahren gab, sie aber damals noch nicht bei deinem Karmann eingetragen war und das ganze vermutlich auch nicht in das zehn Jahre Fenster fällt.

Gruß Robert

Jürgen Moin,

siehe den Anfang und den Text der Richtlinie auf der Basis der SV entscheiden muss

und der Text sagt das so, das Du den Wassergekühlten in den ersten 10 Jahren einbaust
und wenn 30 erreicht, wird das eingetragen

so steht es dort, wäre ja noch schöner wenn der TÜV Onkel über die Technik generell entscheidet




an Robert: Wenn es so ist, sind das ganz andere Basics ! Davon reden wir nicht...

Questus hat geschrieben:...und der Text sagt das so, das Du den Wassergekühlten in den ersten 10 Jahren einbaust
und wenn 30 erreicht, wird das eingetragen

so steht es dort...

Sorry aber das lese ich anders.

@ Speedy


also genau:

nicht zeitgen. Änderungen (wassergekühlt oder...) .... die vor 30 Jahren ..... sind H fähig, so steht es dort


(aber Du musst den Nachweis auch führen können...!)

Und damit wären wir wieder beim "geschmeidigen" sprich verständnisvollen und aufgeschlossenem Prüfer

Hallo Harvey,
das ist alles ein wenig blauäugig. Du musst beweisen, daß vor mehr als 30 Jahren das Auto so erstellt worden ist, wie es heute ist (Rechnungen, Dokumente, Fotos usw.).
1973 aber wurde noch keine Cobra Replika gebaut. Wenn ein Baujahr 1973 in den Papieren steht, es zu diesem Zeitpunkt diese Firma aber noch garnicht gab, begibst Du Dich auf sehr dünnem Eis.
Das gilt auch für die meisten 356 Speedsterr Repliken, bei denen fälschlicherweise das alte Fahrgestellt zugrunde gelegt wird, obwohl durch die verkürzung die Betriebserlaubnis erlischt.
Karl