Neuaufbau Projekt

edi4
Beiträge: 3
Registriert: Di 23. Okt 2012, 14:32

Neuaufbau Projekt

Beitrag von edi4 »

Servus allerseits!

Ich wollte Euch kurz mal das Projekt vorstellen, dass 20er und ich gerade begonnen haben. Uns würde Interessieren was Ihr davon haltet. Das sind die geplanten Eckdaten:

1200er Block aufgebohrt für die größeren Zylinder (hatte ein 87er Aufnahme)
1679er Kolben und Zylinder
69er Kurbelwelle
1300er Doppelkanalzylinderköpfe vom AB mit Serienventilen 35,5 / 32 aufgebohrt für die größeren Zylinder und auf eine Verdichtung von 9,2:1 tiefergestochen
Seriennockenwelle
Evtl. Kipphebel 1,25er
Doppelvergaseranlage 32/34 PDSIT
Erleichterte Schwungscheibe
Filterölpumpe mit Serienölkühler im Doghouse, optional ein Frontölkühler mit Sandwichadapter am Ölkühler
Serienauspuff, leicht modifiziert, Edelstahlendrohre.

Der Wunsch wären 70 standfeste PS

Was sagt Ihr nun dazu?

herzliche Grüße
Edi
Diskutiere nie mid Idioten!
Sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
Benutzeravatar
orra
Beiträge: 689
Registriert: Mi 4. Mai 2011, 07:05
Käfer: 1302 Bj 70-2,5L; 1200 Bj82-1,8L ;1302 Bj 70 3,0L
Käfer: 1200 Jubi orig, Buggy 2,2L ca. 20Autos u. 15Krads
Karmann: Typ14
Transporter: T4 Multivan T6 Multivan
Fahrzeug: 3 St. Porsche 914, Porsche 911 Bj 69-2,2L
Fahrzeug: Porsche 911 SC 3,0: Porsche 356 Goggo 250,
Fahrzeug: 5 Stück Kreidler Florett, und Panther, Torpedo,
Fahrzeug: 2 Zündapp, SR2, 2 Honda, Yamaha usw usw
Wohnort: Peine
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von orra »

Hallo,

ich würde ehen 87er K&Z (1640ccm) empfehlen, da diese dickwandiger sind. Gerade im Bereich Kopf arbeiten sich die 88er schneller ein.

Vergaser: 32/34er PDSIT kann man machen, die Leistungsentfaltung ist aber nicht berauschend.

9,2:1 mit serien NW für einen Alltagswagen ist vieleicht auch etwas viel. Machbar ist das...

Bei einem Neuaufbau würde ich aber lieber einen andere neue NW einbauen und mir die 1,25er Kipper ersparen.

Am Fundament kann man nachträglich weniger schnell etwas ändern, als an den Köpfen.

Vileicht so:

K&Z 87er 1640
NW W100 mit passenden Stößeln
dann 9,0:1 verdichtet
Gute Kanalbearbeitung und auf ein paar 34PCI oder Weber (Dellorto) sparen.

Hauptlagergasse peinlichst prüfen und ggf spindeln.
Verstärkte Ölpumpe und externen Ölkühl-Filter-Kreislauf

Gruß,

orra
Benutzeravatar
Vari-Mann
Beiträge: 637
Registriert: So 3. Jul 2011, 19:39

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Vari-Mann »

Wobei man auch gleich auf 1776 gehen kann wenn Gehäuse und Köpfe eh schon aufgebohrt werden müssen um die 1640 rein zu bekommen .Falls die 1640 K&Z dann auch noch angeschafft werden müssen wäre es noch sinniger die 90,5er zu verbauen.

Kipper wie Orra,weglassen und für die Kohle dann eine ander NW.

Vari-Mann
edi4
Beiträge: 3
Registriert: Di 23. Okt 2012, 14:32

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von edi4 »

schon mal danke für die Antworten. was ich vergessen habe: Die angesprochenen Teile (bis auf die Kipphebel und den Frontölkühler) sind alle da, und müssen nicht gekauft werden.
Diskutiere nie mid Idioten!
Sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
20er
Beiträge: 299
Registriert: Mo 22. Okt 2012, 21:21
Wohnort: Enzersfeld im Weinviertel, Österreich
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von 20er »

Hi!

Ich misch mich auch gleich ein, da ich das ausführende Organ bin.
Wie Edi schon anmerkte, sind die Teile vorhanden und müssen nicht gekauft werden.

Es soll auch ein absolutes LowBudget Motörchen werden, dass trotzdem ein bisschen Spass macht.

Wir dachten Seriennocke einbauen und bei Bedarf die Kipper nachrüsten, weil einfach geht.
Wenn die W100 die perfekte Nocke dafür ist, dann ist das eine Überlegung wert. Nockenwelle kostet auch noch weniger als die Kipper.

Welche Stößel passen zur W100?

Dass die Vergaser ein Kompromiss sind ist uns klar, aber die liegen halt schon da.

Lg
Günter
Benutzeravatar
Leue
Beiträge: 117
Registriert: Fr 4. Mär 2011, 12:54
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Leue »

ja so ist richtig.
Hol dir die W100, sonst biste hinterher entäuscht weil du dein Ziel nicht erreichst.
Wenn du dir die W100 holst dann bestellste bei dem Händler die passenden Stößel mit. Stößel gibt es sehr viele und auch verschiedenste Preislagen. Das geht bei 70 Euro los und hört bei 400 Euro noch nicht auf.

Auch hier im Forum werden super Nockenwellen und Stößel angeboten.

Gruß
Bild
20er
Beiträge: 299
Registriert: Mo 22. Okt 2012, 21:21
Wohnort: Enzersfeld im Weinviertel, Österreich
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von 20er »

Danke, das wird's wohl werden.

Noch ne Frage bezüglich Dichtmasse, ohne jetzt einen Expertenstreit zu entfachen. Was soll ich für die Blockhälften nehmen und welche für die Zylinder? CSP schwört auf Curil K2, ich bevorzuge eigentlich Dirko S.

G Günter
Benutzeravatar
rme
Beiträge: 2807
Registriert: So 6. Jun 2010, 13:30
Käfer: BJ 83, marsrot und ewig defekt
Fahrzeug: Volvo 245
Fahrzeug: altes Rennrad - echt feines Teil
Wohnort: Duisburg

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von rme »

Bevor du eine W100 verbaust, solltest du dir mal einen Motor mit einer W100 anhören. Die Dinger haben ein sehr unschönes Laufgeräusch, das muss man schon mögen bzw. akzeptieren. Ich bin froh die W100 wieder los zu sein, für mich klang der Motor einfach nur krank/defekt. Zu beachten wäre noch ob eure Filterpumpe für 3 oder 4 Punkt Nockenwellen gedacht ist. Das muss auch zur Nockenwelle passen und evtl. wird mit der W100 noch eine andere Pumpe fällig.
Hinweis: Dieses Posting kann Spuren von Ironie enthalten. Bei Überempfindlichkeit wird dringend vom Konsum abgeraten.
Benutzeravatar
Leue
Beiträge: 117
Registriert: Fr 4. Mär 2011, 12:54
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Leue »

20er hat geschrieben:Danke, das wird's wohl werden.

Noch ne Frage bezüglich Dichtmasse, ohne jetzt einen Expertenstreit zu entfachen. Was soll ich für die Blockhälften nehmen und welche für die Zylinder? CSP schwört auf Curil K2, ich bevorzuge eigentlich Dirko S.

G Günter
siehe hier, gerade aktuell:

http://bugfans.de/forum/motor-allgemein ... t5932.html
Bild
Benutzeravatar
Poloeins
Beiträge: 16904
Registriert: Mi 2. Jun 2010, 18:33
Wohnort: Duisburg

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Poloeins »

Hab gerade Scatstössel übrig.Passen mit jeder Sportnocke.Keine 500km gefahren.

30Eu...wenn du willst schick mir ne PM.
1192ccm = 100,64PS
1385ccm = 148,00PS
Es gibt nichts Gutes....ausser man tut es...SELBER!

Die Motoren der Serie 1200 sind für den Betrieb rund um die Uhr ausgelegt, unabhängig von den von Ihnen gewählten Umgebungsbedingungen.
Benutzeravatar
Baumschubsa
Beiträge: 1554
Registriert: Di 29. Jun 2010, 13:00

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Baumschubsa »

Orra meint wohl, dass die angestrebte Verdichtung mit einer Seriennocke etwas hoch ist.
Benutzeravatar
triker66
Beiträge: 2405
Registriert: Sa 1. Jan 2011, 16:07
Fahrzeug: Daihatsu Sirion Sport Daihatsu Cuore L501
Fahrzeug: Opel Vivaro Rewaco HS 3 Piaggio SKR 125
Fahrzeug: Piaggio Sfera RST 50 und 125 SI Moped

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von triker66 »

also ich würde in den motor eine 296 grad schleicher einbauen!!! die hat 9,0 mm hub, ggf. 1,25 kippers, verdichtung um 9-9,3. köpfe gut bearbeiten, doppel vergaser, und schon sind ca. 80 standhafte ps da !!!! UND DER MOTOR LÄUFT VOM VENTILTRIEB ABSOLUT LEISE! keine klapperei!!!!!!!!!! :D UND DER GANZE VENTILTRIEB KANN SO BLEIBEN WIE ER IST!
Ich bin nach 1945 gebohren, und schulde der Menschheit einen Scheiß!
Ich bin kein Politiker, und deshalb braucht man mich nicht zu belügen!
Benutzeravatar
Jürgen N.
Beiträge: 1726
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 23:50
Käfer: 79er 1303 Cabrio Oettinger
Käfer: 53er Käfer Cabrio
Transporter: 71er T2a Fensterbus
Wohnort: 71706
Kontaktdaten:

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von Jürgen N. »

triker66 hat geschrieben:also ich würde in den motor eine 296 grad schleicher einbauen!!! die hat 9,0 mm hub, ggf. 1,25 kippers, verdichtung um 9-9,3. köpfe gut bearbeiten, doppel vergaser, und schon sind ca. 80 standhafte ps da !!!! UND DER MOTOR LÄUFT VOM VENTILTRIEB ABSOLUT LEISE! keine klapperei!!!!!!!!!! :D UND DER GANZE VENTILTRIEB KANN SO BLEIBEN WIE ER IST!
Stimmt, die 296° ist absolut leise, aber leider genauso unspektakulär.
Wenn Low Budget, dann würde ich doch lieber eine W-Welle von Engle nehmen.
W100 mit Serienfedern und harten Stösseln, viel günstiger wird`s nicht gehen.
Die Schleicher sind ja preislich auch nicht gerade tiefpreisig!

Gruss Jürgen N.
Benutzeravatar
rme
Beiträge: 2807
Registriert: So 6. Jun 2010, 13:30
Käfer: BJ 83, marsrot und ewig defekt
Fahrzeug: Volvo 245
Fahrzeug: altes Rennrad - echt feines Teil
Wohnort: Duisburg

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von rme »

Ja, das ist die Frage ob einem die gesparten Euros die W100 Klapperei wert sind. Das muss jeder selber wissen nur gewarnt sollte er halt sein. Sollte der Fragesteller eine Filterpumpe für 4-Punkt Wellen haben, dann sind die Mehrkosten für die Schleicher oder eine WBX Nocke auch nicht mehr ganz so hoch. Da könnte man also drüber nachdenken. Ich würde die WBX niemals gegen die W100 zurücktauschen. Das eine PS Leistungsverlust macht die Laufkultur auf jeden Fall wieder wett.
Hinweis: Dieses Posting kann Spuren von Ironie enthalten. Bei Überempfindlichkeit wird dringend vom Konsum abgeraten.
Benutzeravatar
triker66
Beiträge: 2405
Registriert: Sa 1. Jan 2011, 16:07
Fahrzeug: Daihatsu Sirion Sport Daihatsu Cuore L501
Fahrzeug: Opel Vivaro Rewaco HS 3 Piaggio SKR 125
Fahrzeug: Piaggio Sfera RST 50 und 125 SI Moped

Re: Neuaufbau Projekt

Beitrag von triker66 »

ich sehe das so, ich habe lieber eine gleichmäßige leistung! und ruhe im heck!!
Ich bin nach 1945 gebohren, und schulde der Menschheit einen Scheiß!
Ich bin kein Politiker, und deshalb braucht man mich nicht zu belügen!
Antworten