TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
-
- Beiträge: 57
- Registriert: Fr 18. Nov 2011, 20:50
TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
hat von euch jemand die pu Buchsen verbaut?
hat jemand erfahrung damit?
http://www.bugwelder-shop.com/product_i ... ts_id=3016
hat jemand erfahrung damit?
http://www.bugwelder-shop.com/product_i ... ts_id=3016
- Käfersucher
- Beiträge: 1595
- Registriert: So 15. Aug 2010, 20:27
- Käfer: 1200 ccm Marinogelb Original Bj. 08.74
- Käfer: 1641ccm Porsche Salzburg Käfer 1302 S Bj. 70
- Fahrzeug: Golf VII Variant
- Fahrzeug: Fahrrad Rose Red Bull NPL2
- Fahrzeug: opel Corsa......
- Wohnort: Bocholt im schönen Westfalen
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Erfahrungen habe ich keine, allerdings finde ich den Preis pro Stück schon recht teuer.
- mex84
- Beiträge: 178
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 21:11
- Käfer: 1200 Bj. 75 / 83 / 84
- Käfer: 1600i Bj 97
- Karmann: Typ34 Bj. 63
- Transporter: T2 Bj 79
- Fahrzeug: Typ3 Bj.73
- Wohnort: Peine
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Ich habe nachgefragt und bestellt, aber noch nicht verbaut.
Der Preis ist für den Satz, also 4 Stück für 39 Euro, ich war mir zuerst auch nicht sicher.
Gruß Marco
Der Preis ist für den Satz, also 4 Stück für 39 Euro, ich war mir zuerst auch nicht sicher.
Gruß Marco
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Hört sich ganz vernünftig an, aber neigt das Material nicht zum quitschen?
Glaub scho mal von jemanden gehört zu haben, dass bei ihm das Problem auftrat.
Wenn meine Achse zerlegt wäre, würd ich´s aber auch probieren, obwohl ich selber
jetzt vom Bugwelder selber so nix kaufen würde!
Glaub scho mal von jemanden gehört zu haben, dass bei ihm das Problem auftrat.
Wenn meine Achse zerlegt wäre, würd ich´s aber auch probieren, obwohl ich selber
jetzt vom Bugwelder selber so nix kaufen würde!
-
- Beiträge: 57
- Registriert: Fr 18. Nov 2011, 20:50
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
mex84 dann mach doch mal da versuchst kaninchen
wenn es für 39 den ganzen satz gibt werde ich sie testen.
wegen quitschen mach ich mir keine gedanken, hab an meinem fast alles aus pu das es gibt und es quitschen nichts.
hab eher bedenken bei der abnutzung
wenn es für 39 den ganzen satz gibt werde ich sie testen.
wegen quitschen mach ich mir keine gedanken, hab an meinem fast alles aus pu das es gibt und es quitschen nichts.
hab eher bedenken bei der abnutzung
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Die Drehstablager für die Hinterachse müssen mit spezial Fett (Klebefett) eingesetzt werden, damit
sie nicht quitschen. Hatte ich mal vergessen und mich anschließend über jede Bodenwelle geärgert, weil immer gequischt hat.
Ich denke das es dann für die Lager der Vorderachse ähnlich sein sollte.
sie nicht quitschen. Hatte ich mal vergessen und mich anschließend über jede Bodenwelle geärgert, weil immer gequischt hat.
Ich denke das es dann für die Lager der Vorderachse ähnlich sein sollte.
Alles wird gut!
- mex84
- Beiträge: 178
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 21:11
- Käfer: 1200 Bj. 75 / 83 / 84
- Käfer: 1600i Bj 97
- Karmann: Typ34 Bj. 63
- Transporter: T2 Bj 79
- Fahrzeug: Typ3 Bj.73
- Wohnort: Peine
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Genau wenn man das beiliegende Zeug zum schmieren benutzt quietscht bei pu nichts fahre schon über 1 Jahr alle Buchsen und Lager im Scirocco 2 aus Pu. Und zu Bugwelder kann ich auch nichts schlechtes sagen bis jetzt hat immer alles bestens geklappt bei mir. Versuchskaninchen ist ein bisschen doof, da ich mit der Resto erst nächstes Frühjahr richtig anfange, noch steht er geschieden bei mir in der Halle
Re: TRAGARMBUCHSEN KOMPLETT URETHAN statt nadellager
Hallo zusammen,
ich hab mir die PU-Dinger mal gekauft, aber nie eingebaut.
Meine hatten einen viel zu kleinen Außendurchmesser und dadurch richtig Luft im Achsrohr. Das hätte niemals eine vernünftige und spielfreie Lagerung ergeben. Ich hab dann gar nicht mehr versucht, die Tragarme in die Buchsen zu stecken. Kann aber auch an der Achse gelegen haben, war eine verstellbare (BB-)Achse von CSP.
Gruß
Manuel
ich hab mir die PU-Dinger mal gekauft, aber nie eingebaut.
Meine hatten einen viel zu kleinen Außendurchmesser und dadurch richtig Luft im Achsrohr. Das hätte niemals eine vernünftige und spielfreie Lagerung ergeben. Ich hab dann gar nicht mehr versucht, die Tragarme in die Buchsen zu stecken. Kann aber auch an der Achse gelegen haben, war eine verstellbare (BB-)Achse von CSP.
Gruß
Manuel