bugfans.de - das aktive Käfer Forum mit Markt und Stammtisch Board

Wie wärs mit nem neuen Avatar?
Der sieht genau so bescheuert aus wie sich dein Kram liest.
Wo liegt denn dein Problem wenn Markus nen Projekt abbricht?
Kann ich nur zu gut verstehen, geht mir oft genauso..

Also scheiss drauf... Der Weg ist das Ziel, nicht das Ergebnis...

Und was gibt's hier gegen Wankel zu stänkern?

So... nun bau was tolles und teil es allen mit watt für n Held du bist...
Oder lass es.
Ist eh beides belanglos...

melvin bleibt und der ist schon held genug!!!

So,
nachdem wir nun genug über Splatterfilme erfahren haben,
zurück zum Thema:

Ich zweifle doch sehr stark daran, dass man einen Wankel, wenn auch nur als Sauger,
im Käfer TÜV-fähig bringt.
Das Abgasthema ist mit dem Schwedenkäfer, der alt genug ist, kein Thema. OK.
Aber der Lärm!
Wenn der Markus vielleicht einen Taubstummen TÜV-Prüfer kennt, gut.
Aber jeder, der schon mal unter so einem Mazda geschaut hat was es da an Dämpfern braucht,
weiss was ich meine.

Ich werd's probieren, ich find die alte RX7 Abgasanlage jetzt nicht so aufwendig oder voluminös...denke nicht dass das das Hauptproblem beim TÜV wird..
Abgasseitig sollte ne Zulassung bis 1/10/71 reichen..

Jo,laut sind die Dinger.Die Frage ist ob man genug Platz findet eine Anlage unterzubringen die es Tüv-fähig macht? Dann sollte es auch einigermaßen aussehen.

Es gibt ja immer die TÜV Variante und danach die schöne.

So laut sind die doch garnicht

http://www.youtube.com/watch?v=6XJ5844e ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=3Rl0lC2j ... re=related

Poloeins hat geschrieben:Das liegt an deinem Avatar...das macht mich auch schon nen bissl aggro...

mich auch

unsere sehen sich doch ganz ähnlich darkmo.

wer das nun nicht als scherz versteht dem seie nicht geholfen.
ps: nen paar gute sachen die du da machst.

TOXICavenger hat geschrieben:unsere sehen sich doch ganz ähnlich darkmo.

wer das nun nicht als scherz versteht dem seie nicht geholfen.
ps: nen paar gute sachen die du da machst.

Bis gestern hatte ich geklaubt, dass Du das auf dem Avatar bist oder, da es so blass ist von der OMA.

Zu Glück hast Du die Sache mit dem Link aufgeklärt

Nimms nicht Persönlich, das Avatar Bild sieht echt sch .... aus.

quatsch, wie kann ich etwas persönlich nehmen von jemanden der mir nicht nahe steht? das sollte man doch eh nicht wenn man in internetforen unterwegs ist. am ende sind wir doch alle hier um uns zu bilden, zu unterhalten oder auszutauschen. ich stehe halt auch auf trashfilme und der avatar ist doch toll

Also ich persönlich finde deine Signatur wesentlich "ansprechender"!!

das ist bis jetzt auch das beste was aus g-man rausgekommen ist. leider nicht mein verdienst.

fakt:der avatar bleibt

haha...eher nen osmanischer Leuchtturm:-)...

Poloeins hat geschrieben:haha...eher nen osmanischer Leuchtturm:-)...

Ich dachte damals eher an den Joguhrt der im Kühlschrank bei meinem Lieblings-Döner steht..
#
iss egal

Mint-Bug is doch besser.