2,3 Typ 1

Organisation und Präsentation von Leistungsmessungen
Udo
Beiträge: 1650
Registriert: Do 16. Dez 2010, 20:49
Kontaktdaten:

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Udo »

Udo hat geschrieben:Hier mal ein schöner Motor - der von meiner Frau -
82x94 . original 041 geändert , engle Nockenwelle. Ist noch sehr gut fahrbar . 242 ps 267 nm Drehmoment hält sich sehr lange oben

Udo
Nochmal ne Verbesserung um 10 ps durch anderer Nockenwelle :-) Clay Smith cam...
Dateianhänge
dynokarin.jpg
dynokarin.jpg (46.44 KiB) 7141 mal betrachtet
Benutzeravatar
Varus
Beiträge: 1169
Registriert: Mi 23. Mai 2012, 00:07
Wohnort: zuhause

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Varus »

Ich bin immer von deinen (Motor-)leistungen begeistert.
Leider bin ich für dich kein Kunde im eigentlichen Sinn, kannst dir also nix davon kaufen. :|
Ansonsten wäre es... :up:
Quo vadis
Udo
Beiträge: 1650
Registriert: Do 16. Dez 2010, 20:49
Kontaktdaten:

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Udo »

Sowas sind ja auch nur Beispiele was gehen kann . die meisten hier können da nichts mit anfangen ...

Udo
Benutzeravatar
Varus
Beiträge: 1169
Registriert: Mi 23. Mai 2012, 00:07
Wohnort: zuhause

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Varus »

Mich wundert nur was -trotz all der Jahre an Käfertuning- noch so geht, weiter geht.
Aber, jetzt mal eine wirklich ernsthafte Frage:- wenn DU heute einen Käfermotor bauen würdest, der den Ansprüchen auch von VW genügen würde, wieviel PS hätte der?
Meine Vorstellung geht an die 80PS. Der Grund liegt Jahrzehnte zurück, weil ich mal einen Lehrer(Prof.Dr.) hatte, der bei VW in der Forschung gearbeitet hat und mir sagte, das VW den Luftgekühlten aus Versuchen nicht mehr als 80PS max.100PS und die schon mit Grummeln im Bauch angedeihen lassen wollte. Darüber wäre es für 4-Zylinder zu warm ;)
Also, wenn man die ganze Präzision und das heutige Wissen spielen lassen könnte, die Abgasgesetze mal außen vor -klar- was wäre dein Ergebniss?
Ruhig mit 4 Vergasern; 2 gab es ja schon mal serienmässig. Und gut, ok, auch mit elektronischer Spritze.
Quo vadis
Udo
Beiträge: 1650
Registriert: Do 16. Dez 2010, 20:49
Kontaktdaten:

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Udo »

Mehr als 80 bestimmt nicht , beim Typ1. Und von den Teilen die heute auf dem Markt sind würde nichts verbaut. Gut das ich noch alte wellen z.b. liegen habe :-).

Udo
Benutzeravatar
Varus
Beiträge: 1169
Registriert: Mi 23. Mai 2012, 00:07
Wohnort: zuhause

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Varus »

Yep, ok, danke.
Quo vadis
Jim Douglas
Beiträge: 460
Registriert: Sa 12. Nov 2011, 12:57
Wohnort: Karlsruhe
Kontaktdaten:

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Jim Douglas »

Cool, da liege ich mit 80PS aus 1600ccm im Sommer-Daily-Driver genau richtig ;-)
Und ich dachte ich müsste noch ein Brikett auflegen ;-)

Gruß Douglas
_____________________________________________________________________________________________________
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann."
"was machst du, du wirst langsamer?" "Ich hol sie mir dichter ran" "Hab ich dich richtig verstanden?"
Zähne zusammenbeißen, Prinzessin, es ist nur Käfer fahren
Benutzeravatar
triker66
Beiträge: 2395
Registriert: Sa 1. Jan 2011, 16:07
Fahrzeug: Daihatsu Sirion Sport Daihatsu Cuore L501
Fahrzeug: Opel Vivaro Rewaco HS 3 Piaggio SKR 125
Fahrzeug: Piaggio Sfera RST 50 und 125 SI Moped

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von triker66 »

Jim Douglas hat geschrieben:Cool, da liege ich mit 80PS aus 1600ccm im Sommer-Daily-Driver genau richtig ;-)
Und ich dachte ich müsste noch ein Brikett auflegen ;-)

Gruß Douglas

:handgestures-thumbupright:
Ich bin nach 1945 gebohren, und schulde der Menschheit einen Scheiß!
Ich bin kein Politiker, und deshalb braucht man mich nicht zu belügen!
Benutzeravatar
Varus
Beiträge: 1169
Registriert: Mi 23. Mai 2012, 00:07
Wohnort: zuhause

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Varus »

Jim Douglas hat geschrieben:Cool, da liege ich mit 80PS aus 1600ccm im Sommer-Daily-Driver genau richtig ;-)
Und ich dachte ich müsste noch ein Brikett auflegen ;-)

Gruß Douglas
Nö, da musste noch Hubraumbriketts auflegen. Die hätten damals bis 2L Versuchsaufbauten hingelegt, so der Proff, und sind bei dem Optimum 1800ccm hängengeblieben. :D
Und dann kauften die NSU + DKW. Danach ging es nur noch um Wasserpumpen. Die haben mit Luftgekühlten aufgegeben, u.a. wegen der gesetzlichen Vorgaben über Geräuschemissionen.
Quo vadis
Jim Douglas
Beiträge: 460
Registriert: Sa 12. Nov 2011, 12:57
Wohnort: Karlsruhe
Kontaktdaten:

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Jim Douglas »

Also bei 1,8l sollten aber mindestens 100 standfeste PS rausspringen. Und dann geht das Galama mit Bremsenändern los...
Mein 160er hat jetzt in 2 Jahren 35000 Kilometer sehr zuverlässig abgespult. wobei er aber ziemlich rangenommen wird und am Anfang der Saison jeweils einen Komplettcheck beim Motorenbauer bekommt.

Gruß Douglas
_____________________________________________________________________________________________________
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann."
"was machst du, du wirst langsamer?" "Ich hol sie mir dichter ran" "Hab ich dich richtig verstanden?"
Zähne zusammenbeißen, Prinzessin, es ist nur Käfer fahren
Benutzeravatar
Varus
Beiträge: 1169
Registriert: Mi 23. Mai 2012, 00:07
Wohnort: zuhause

Re: 2,3 Typ 1

Beitrag von Varus »

Das mag für eingeschworene Käferfans ok sein, aber VW hatte nicht nur Fans die den Käfer kauften weil er ein Käfer war. Die hatten überwiegend dieselbe Klientel wie heute, die bei kleinsten Macken sofort Garantie, Kulanz, in der Werksatt hallas machen und sonst was fordern. Ansonsten machen sie das Modell schlecht und kaufen was anderes.
Quo vadis
Antworten