Re: Bohrmaß Gehäuse Zylinderfuß
Verfasst: Sa 30. Mär 2024, 11:43
Also...ich bin der Letzte der mit Infos hinterm Berg hält...ABER
Ich finde es toll und finde auch das ein Zeichen von guten Anstand ist,wenn man selber mal den Messchieber in die Hand nimmt und erstmal misst. DANN kann und sollte man das Schwarmwissen hier gern befragen um Probleme zu umschiffen.
Bei AA und bei den Mahle die ich hier habe, sind die Zylinderfüsse untermassig. Das kann ich aber nur für Typ1 gerade mit Gewissheit sagen, da hier gerade kein Typ4 rumliegt. Das müsste ich dann eben nachschlagen...
Im Zylinderkopf ist immer mehr Spiel...natürlich?
Köpfe zu "verspannen" halte ich für sehr unwahrscheinlich und gerade in der Fuscherwelt in der wir leben mit unterschiedlichen Kolbenrückständen links und rechts, ist das noch das kleinste Problem!
Mit den 2000km Fahrern ist das halt gut für die Art der Gewerblichen, die Blingblingmotoren bei/über FB und Co verkaufen.Da kannst du noch so laienhaft die unkontrollierten Sachen mit gelbverzinkter Hardware zusammenkleistern...5000km hält das dann schon...
Und wenn dann doch mal jemand das zu Klump fährt, dann blockt man ihn auf allen Wegen.
Ich finde diese Entwicklung mit dem "inoffiziellen Verbot" schlechte Bewertungen zu machen, sehr anstrengend und widerlich!
Eins ist sicher...du kannst nirgends einen Motor kaufen, der so gut montiert ist, wie man es selber machen kann ohne die Zeit bezahlen zu müssen!
Gewichte anpassen, Kipphebelgeometrie usw sind solche Sachen, die unglaublich wichtig sind aber meist vernachlässigt werden!
Ich hatte bis jetzt noch kein Theater mit den AA/JP Klamotten gehabt. Ich habe allerdings einen Turbomotor revidiert der 87er Bohrung hatte. Dort waren die Kolbenhemden an den Kolben abgebrochen(was aber keine Referenz für normale Motoren ist).Deswegen habe ich dort nun Mahle verbaut. Die Kolben sind massiver und deutlich schwerer. Sie sind halt mehr Korken statt Kolben...aber für den Anwendungsfall auf jeden Fall besser.
Das Problem mit den Mahle und den Gewichten kenne ich. Deswegen habe ich Mahle auch lange gemieden. Aber bei dem Satz 1641ccm waren die Gewichte vollkommen brauchbar innerhalb von 2 gramm.
Die Auflagefläche des Zylinders ist aber auch kleiner als bei AA. Da ich aber immer Ringe unterlege, ist das vollkommen in Ordnung!
Ich finde es toll und finde auch das ein Zeichen von guten Anstand ist,wenn man selber mal den Messchieber in die Hand nimmt und erstmal misst. DANN kann und sollte man das Schwarmwissen hier gern befragen um Probleme zu umschiffen.
Bei AA und bei den Mahle die ich hier habe, sind die Zylinderfüsse untermassig. Das kann ich aber nur für Typ1 gerade mit Gewissheit sagen, da hier gerade kein Typ4 rumliegt. Das müsste ich dann eben nachschlagen...
Im Zylinderkopf ist immer mehr Spiel...natürlich?
Köpfe zu "verspannen" halte ich für sehr unwahrscheinlich und gerade in der Fuscherwelt in der wir leben mit unterschiedlichen Kolbenrückständen links und rechts, ist das noch das kleinste Problem!
Mit den 2000km Fahrern ist das halt gut für die Art der Gewerblichen, die Blingblingmotoren bei/über FB und Co verkaufen.Da kannst du noch so laienhaft die unkontrollierten Sachen mit gelbverzinkter Hardware zusammenkleistern...5000km hält das dann schon...
Und wenn dann doch mal jemand das zu Klump fährt, dann blockt man ihn auf allen Wegen.
Ich finde diese Entwicklung mit dem "inoffiziellen Verbot" schlechte Bewertungen zu machen, sehr anstrengend und widerlich!
Eins ist sicher...du kannst nirgends einen Motor kaufen, der so gut montiert ist, wie man es selber machen kann ohne die Zeit bezahlen zu müssen!
Gewichte anpassen, Kipphebelgeometrie usw sind solche Sachen, die unglaublich wichtig sind aber meist vernachlässigt werden!
Ich hatte bis jetzt noch kein Theater mit den AA/JP Klamotten gehabt. Ich habe allerdings einen Turbomotor revidiert der 87er Bohrung hatte. Dort waren die Kolbenhemden an den Kolben abgebrochen(was aber keine Referenz für normale Motoren ist).Deswegen habe ich dort nun Mahle verbaut. Die Kolben sind massiver und deutlich schwerer. Sie sind halt mehr Korken statt Kolben...aber für den Anwendungsfall auf jeden Fall besser.
Das Problem mit den Mahle und den Gewichten kenne ich. Deswegen habe ich Mahle auch lange gemieden. Aber bei dem Satz 1641ccm waren die Gewichte vollkommen brauchbar innerhalb von 2 gramm.
Die Auflagefläche des Zylinders ist aber auch kleiner als bei AA. Da ich aber immer Ringe unterlege, ist das vollkommen in Ordnung!